grigvas (grigvas) wrote,
grigvas
grigvas

Categories:

Еще о темпах роста в РКМП



о темпах роста в РИ.
Хорошая аналогия придумалась. Хрустобулочники обычно молятся на высокие темпы роста экономики РИ, и вычисляют, полагая темпы роста НЕИЗМЕННЫМИ навек (!), за сколько десятилетий царская Россия без революции перегнала БЫ и Францию, и все прочие страны мира. Если бы у бабушки, ага, да росли во рту грибы, да-да-да.
А теперь давайте поглядим, трава весной во сколько раз превосходит дерево по темпам роста? ;-)
Если применить ту же дебильную квазилогику, которую используют хрустобулочники для прогноза радужных перспектив РИ, - то за пару-тройку лет трава должна перегнать любую секвойю! :-)
А рябину с орешником переросла бы еще до осени.
Но в реальности, трава остается травой - и к осени не достает даже рябинкам даже до середины их стволов.
Теперь от эмоций и аналогий, столь обычно любимых хрустобулочниками (за неимением более адекватных аргументов), перейдем к менее для них приятным фактам.




1. По темпам роста РИ была выдающейся среди развитых (!) стран, но даже в этой лиге отставала от США. А главное, что развитой страной она НЕ была.
Вспоминаем о принципиальных различиях между ними. Развитые страны в объемах производства обычно ограничены спросом, т.е. емкостью рынков, - и источниками сырья, далеко выходя в потребностях за возможности собственной территории. Но при этом они имеют развитую промышленность, используемую далеко не на пределе ее возможности, и при резком расширении рынков/источников сырья делают столь же резкий рывок в своем экономическом развитии по количественным параметрам.
РИ была отсталой страной, даже свой внутренний рынок по сложной технике (автомобили, самолеты, трактора, моторы для них и т.п.) могла закрывать на единицы процентов в лучших случаях, более 90% любой сложной техники получала закупкой в развитых странах, а не своим производством. Ее расширение производства ограничивала только ее собственная отсталость: нехватка квалифицированных кадров, неосвоенность передовых технологий, неразвитая инфраструктура, крайне низкий уровень качества, и т.п.
2. Количественные показатели промышленности и экономики РИ кажутся изрядными, особенно выраженные в пудах и фунтах против советских или американских тонн. ;-)
Но, при переходе к тем же показателям на душу населения и на единицу территории - РИ сразу оказывается на тридесятых местах.
3. По уровню и характеру развития РИ оказывается, как видим, скорее среди развивающихся стран. У них высокие темпы развития, - поскольку им слишком далеко до ограничений по объемам рынка и источникам сырья.
Но по мере развития, как только эти ограничения начинают сказываться - сразу темпы роста резко снижаются.
4. И как раз среди развивающихся стран тогдашнего мира РИ оказывается по темпам роста далекой от лидерства. Ее опережают как минимум Япония, Аргентина, Бразилия и Чили.
По суммарным (!) объемам производства РИ оказывается сравнимой с развитыми странами, за счет огромного населения и территории. По характеру и уровню развития экономики - ближе к развивающимся странам.
Это используется свидетелями РКМП для нехитрой спекуляции: по темпам развития сравнивают РИ ТОЛЬКО с развитыми странами, старательно забывая о наличии развивающихся. Если же вспомнить об их существовании - сразу сказки о "самых высоких в мире российских темпах развития" оказываются понятно где.
5. Если применить ту же спекуляцию наоборот - сравнить РИ с развивающимися странами начала 20 в. по темпам развития, а с развитыми по объемам, особенно в подушевом представлении - сразу обнаруживается ее провальность в обоих случаях.

Лично мое мнение, основанное на трудах не наших, а западных экономистов, что Россия на 1914-й не занимала 5-е место в мире.
Да, фраза "по объему промышленного производства была на 5-6 месте в мире" вошла во все учебники,
но стоит ввести параметр "объем промышленного производства на душу населения" - и сразу вся благость развеивается - там дай бог в 20-ке быть, даже от Австро-Венгрии по той же тонне чугуна на душу населения отстаем в 2.5 раза.
Американский экономист Майкл Корт прямо пишет, что доходы России на душу населения по сравнению с "европейскими соперниками" уменьшались, а не увеличивались.
"За 50 лет между 1860 и 1910 гг. Россия по данному жизненно важному измерению индустриального прогресса не смогла обойти даже Испанию и Италию — наименее развитые державы того времени".
Таким образом, если на 1850-й имели реально 3-5-е место в мире по промышленности и производству, то в 1914-м - эфимерное 5-6-е место, а в реальности - ближе к краю 20-ки.
Но и это - черт бы с ним.
В конце концов многие страны не входят даже в 20-ку, но существуют вполне себе нормально. Однако
у нас же политические и военные хотелки и следовательно финансовые запросы и на 1914-й остались такие, как будто мы на первом месте. Плюс - желание от щедрот наших, и без того скудных, облагодетельствовать весь мир.
Например, займы братушкам-славянам (особенно впечатляют займы Черногории - от 450 до 900 тыс. рублей ЕЖЕГОДНО, и это - только одной Черногории, и при условии, что мы сами в долгах как в шелках), или экономические авантюры в Корее и Китае при неразвитом внутреннем рынке, и т.д.
про ту же Черногорию, можно вообще много что написать)))
Братушки короче после 1878 года... займ возвращать отказались. И александр III урезал их финансирование в 10 раз - до 46 тысяч рублей. Но потом решил простить. Выделил еще 440 тысяч в год, при условии, что начнут хотя бы прошлые долги возвращать, но... Черногорцы ничего не вернули. В результате в 1889-м все долги списали, при этом стали выделять по 100 тыс. ежегодно, но славяне тоже не лыком шиты - назанимали и у австрийцев, и у французов, и у голландцев. В результате... обратились к России.
Которая мало того, что покрыла все их долги, так подписала новое соглашение - по 500 тыс рублей ежегодно выделять.
500 тыс рублей - это решение проблемы голода в 5ти губерниях..
Результат немного предсказуем.
--------------------------
подушевой ВВП падал еще и  потому, что люди рождались быстрее, чем заводы успевали строить..Рождаемость конечно же снижает ВВП на душу населения, но здесь опять вилка ~ либо ускоряем темпы роста, либо...
Да, снижаем свои хотелки во внешней политике.
Иногда воздерживаться от ненужных трат тоже профит.
при недостатке средств, так нужных для модернизации и просто для улучшения жизни населения тратиться на всякие Сербии, Черногории, и т.д...
Это выше моего понимания.

(с) govorilkin

Из комментариев:

Берем данные по выплавке стали США, Англией, Германией с одной стороны и Россией с другой.

В 1870 году Россия выплавляла стали в 2.7 раза меньше чем эти 4 страны вместе взятые.
В 1900 - в 11 раз меньше.
В 1913 - в 12,5 раз меньше.

Так что темпы темпами, а отставание от ведущих стран нарастало.

Источник исходных данных:
Издание: История первой мировой войны 1914-1918 гг. — М.: Наука, 1975.
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/h/ww1/index.html
Глава первая, там описано состояние стран перед войной.
Tags: Интересно, История, Первая Мировая, Экономика
Subscribe

  • Королевство Зомби

    В последнее время зомби вновь входят в моду. В восточную моду :) И я вовсе не о неплохом "Поезд в Пусан". Зак Снайдер блестяще провалил…

  • Семибанкирщина

    О роли "семибанкирщины" в расширении НАТО на Восток Российская «олигархия» пришла к власти во время переизбрания Ельцина…

  • Кое-что о картошке...

    Как многие знают - легенда гласит, что картофель в Англии и Ирландии появился с помощью незабвенного Уолтера Рейли, который привез его из своего…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments

  • Королевство Зомби

    В последнее время зомби вновь входят в моду. В восточную моду :) И я вовсе не о неплохом "Поезд в Пусан". Зак Снайдер блестяще провалил…

  • Семибанкирщина

    О роли "семибанкирщины" в расширении НАТО на Восток Российская «олигархия» пришла к власти во время переизбрания Ельцина…

  • Кое-что о картошке...

    Как многие знают - легенда гласит, что картофель в Англии и Ирландии появился с помощью незабвенного Уолтера Рейли, который привез его из своего…