grigvas (grigvas) wrote,
grigvas
grigvas

Category:

про голод в 1920-ые

Оригинал взят у govorilkin в про голод в 1920-ые
Ну что ж, давайте поразмышляем, как мы пришли к такой жизни в 1920-х.
Как обычно, у нас в стране более всего народ интересует вопрос не "Что делать?", а "Кто виноват?"

Началось все наверное в 1861 году.
С отмены крепостного права.

Дело в том, что помещичье хозяйство с экономической точки зрения представляло из себя эдакий небольшой аккумулятор зерна и зерновых, который в трудные годы купировал риски нашего земледелия.
Что получилось после отмены крепостного права?
Примерно 7 процентов крестьян стали безземельными.
То есть христарадничали.

19 процентов были батраками, работающими на помещиков или кулаков.
Крестьяне-середняки составляли 50-55 процентов, но они не имели нормальным сельхозинструментов, достаточного количества скота и т.д.
12 процентов составляли оставшиеся помещичьи хозяйства.
7 процентов были кулаками, то есть зажиточными крестьянами.
Так вот, 73 процента хлеба давали как раз эти самые 19 процентов кулаков и помещиков.
Остальные 81 процент давали лишь 27% хлеба.

Естественно, что помещики и кулаки выращивали хлеб не для хранения в амбарах, а для продажи государству и на экспорт.
В 1914 году Россия вступила в Первую мировую войну, и для нас сразу закрылся балтийский рынок - ибо датско-шведские проливы оказались под контролем немцев.

Но это пока было не страшно, ибо через Балтику у нас шло всего 20% экспорта, и 80% импорта.
Гром грянул в конце 1914 года, когда в войну вступила Турция.
Прежде чем говорить дальше - следует понять, что результат в сельском хозяйстве и принятие решений происходит примерно через полгода после начала тех или иных событий.
То есть озимые в 1914-м еще успели засеять, поэтому в 1915-м с хлебом более менее все было нормально.

Но вот в 1915-м засеяли уже меньше.
Вспоминаем структуру - помещикам и кулакам некуда стало экспортировать - поэтому количество засеянных земель сократили.
Но пока не резко - ибо возрос госзаказ на закупки зерна.
Плюс - была надежда, что наша армия и флот быстро займут Босфор и Дарданеллы и поставки хлеба возобновятся.

Короче - рынок жил надеждой.
Вопрос, почему мы не смогли переориентировать экспорт - отдельный.
Железная дорога в Мурманск еще не построена. На Архангельск существовала ветка только до Котласа, далее либо по рекам (которые замерзали), либо по старинке - на лошадках.
Пропуск одноколейки на Архангельск был совершенно неудовлетворительный, и занят военными заказами.

Транссибирская магистраль могла пропускать в день только 280 вагонов, из которых 100 требовались под грузы, необходимые для самой дороги, 140 для правительственных грузов и только 40 для всего остального. Это была мизерная цифра, существенно увеличить которую было невозможно.
Из 10 миллионов тонн грузов, необходимых для России, только 1 миллион мог быть перевезен этим путем.

Это был цугцванг. Нокаут, если хотите.
И гром ударил в 1916-м. Когда царское правительство ввело продразверстку. Продразверстка - это обязательная сдача крестьянами сельхозпродуктов по фиксированным ценам. То есть
а) Не бесплатная
б) Все-таки обязательная.
Введена она была царским правительством в 1916 году, поскольку Россия вступила в продовольственный кризис.
И тут началась беда первая - инфляция.
Дело в том, что рубль начал стремительно обесцениваться, и никому не хотелось получить деньги за товар по цене прошлого года, а закупать сельхозинвентарь и необходимые зерновые уже по цене нынешнего года. И это понятно, вспомните 90-е годы. Абсолютно та же ситуация - ни а каких долгосрочных вложениях в рублях нечего было и думать.
Естественно крестьяне стали утаивать зерно.
И то зерно, которое крестьяне утаивали - его просто реквизировали. Пока с помощью работающих госструктур.

Далее ситуация ухудшилась.
Что сделали?
Установили нормы на прожитье в год на одного человека, а весь излишек крестьянин должен был продать по фиксированной цене.
Естественно старой, уже не соответствующей нынешней (инфляция за 1916 год составила 330 процентов, то есть товары подорожали в 3 раза).

Любой, кто занимался бизнесом, понимает, что производить товары и продавать их ниже своей нынешней себестоимости - это прямой путь к разорению.
Далее происходит февральская революция, ну уж демократы-то понимают законы бизнеса, и наверное отменят продразверстку?
Хрен там.
Закон о продразверстке был подтвержден, а в августе 1917 было предписано принимать меры "вплоть до вооружённого изъятия хлеба у крупных владельцев и всех производителей из ближайших к железнодорожным станциям селений."

То есть видим, что Ильич еще в Шалаше скрывается, а дело продразверстки растет и пахнет.
И выбор на самом деле очень невелик - либо сдавать деньги за керенки (а у них инфляция за год достигла 400 процентов), либо утаивать, но тогда могут отобрать даром.
В общем, что один путь, что другой - оба хуже.
Далее к власти приходят большевики, которые естественно подтверждают закон о продразверстке.
Но и советские дензнаки - это просто цветная резанная бумага, и любой нормальный человек не хочет менять товар на цветную бумагу.
И тут приходит мысль - а может быть устроить натуральный обмен?

С одной стороны крестьянам нужны промышленные товары (керосин, сельхозинвентарь, обувь, мыло, одежда, ткани и т.д.), с другой стороны - городу нужен хлеб.
Но вот беда - эта ситуация могла бы сработать в 1916-м, но в 1918-м году промышленность России стоит на карачках, и полностью разорена.

И это большевики прекрасно понимают: "Сейчас, когда у нас нет… товаров, когда наши запасы не пополняются и живём полученным нами наследством, мы не можем провести товарообмена в широком масштабе. Сейчас, когда гражданская война отняла у нас громадные хлебные территории, топливные и др., формы будущего нам недоступны. Мы должны, прибегая к суррогатам, по одёжке и протягивать ножки... В условиях пожара нельзя допустить экспериментов. Мы должны получить хлеб."
И естественно с помощью продотрядов и продармии либо покупают хлеб за цветные бумажки, либо конфисковывают то, что утаили. Как видим - практика и царя, и временного правительства, и большевиков.
А теперь вопрос на логику.
Вы работаете, часть результатов своего труда используете на прожитье, а все, что сверх этого - у вас забирают либо за нарезанную цветную бумагу, которая почти ничего не стоит, да еще и в следующем году в цене будет ниже, либо забирают просто так.
Ваши действия?

Естественно, чтобы не работать "на того парня" - вы сокращаете посевы донельзя, чтобы могли произвести ровно столько, сколько нужно вам. То есть стараетесь работать без излишков. Это логично, это понятно, это нормально.
Но государство хитрее - оно снижает нормы в расчете на одного человека, и у вас опять излишки.
В общем это прокатывало какое-то время, но к 1920 году засевалось площадей самый минимум.
Просто потому, что человек - вот сволочь! - бесплатно работать не хочет.
Более того - если излишки все же образуются - крестьяне их охотнее скармливают свиньям или скоту, но не отдают в качестве разверстки в продармию. Потому как опять, свинка - она своя, ее зарезать можно, сальце засолить, а отдавать за просто так, за здорово живешь - накось выкуси!

И уже в 1920-м году во всю стоит вопрос об отмене продразверстки.
Но резко против.... местные руководители. Причем точно так же были против примерно таких мер и прево времен Ангеррана де Мариньи, и кормленщики московских Великих князей.
Ибо они с этой ситуации кормились - крышевали черный рынок, утаивали излишки, получали негосударственные доходы, да и просто - использовали все эти факты к упрочнению своей собственной власти.

И да, у нас почему-то забывают, что продразверстка - это не чисто русская национальная забава.
Ей баловались гетманы Скоропадский и Петлюра на Украине. Колчак просто не заморачивался и реквизировал зерно.
В Германии нечто подобное было введено еще перед Первой Мировой (благодаря продразверстке с немецким акцентом в 1918-м Германия тоже стала на карачки).
Врангель, скупив за бесполезные "керенки" весь отличный урожай Новороссии и Крыма 1920 года просто... весь его продал во Францию.
Даже не продал - отдал в счет кредитов царского правительства, чтобы получить новые кредиты.
Ибо СКВ - она всегда важнее, чем какие-то немытые крестьяне или собственные голодающие солдатики.

И вот теперь давайте сложим все воедино.
Запасы довоенных лет проедены на корню, деньги неликвидны, натуральный обмен затруднен неимоверно, плюс - крестьяне засеяли поля в расчете "только на себя".
И тут в 1921-м ударила засуха и саранча.
Наложите еще сюда некомпетентность местных и центральных управленцев (опыта-то нет никакого, пацаны, пришедшие к успеху, только учились руководить!). Отсюда и такой масштаб голода.

Отдельно стоит упомянуть и наше кондовое русское крестьянство.
Мало того, что крестьяне в массе своей не умели хранить зерно.
Они его совершенно бессистемно пытались спрятать.
Сами пухли с голода, но прятали.
При неумении хранить - это зерно бесцельно сгнивало. Просто так.

Либо второй вариант - крестьяне перегоняли зерно в самогон.
И спивались целыми деревнями. Помните фильм "Зеленый фургон"? Именно так - почти все деревни самогоноварением занимались.

При этом была куча губерний, где урожай хлеба был очень хорошим.
Сибирь, Западная Украина. Но мешала извечная наша болезнь - что тогда, что сейчас логистика у нас была никакая.

Как-то так.
Вот теперь и есть смысл искать, кто виноват.
Только вывод получится неутешительным - виноваты ВСЕ.
И царское правительство, и Временные, и большевики. И наша промышленность. И наше крестьянство.

Говоря проще - наше государство не потянуло большую войну, все запасы подъели, крестьяне засеяли только в расчете на себя, прилетела саранча - и звиздец наступил всем.
Пытались посылать команды, реквизировать зерно на Украине и в Сибири, но начались бунты, более того - их подстрекали эсеры, которые хотели, чтобы на мотиве голода большевиков свалили, а они, эсеры, встали у власти.
И Ленин, понимая, что все, приехали, обратился к загранице.

Первым нам собрали помощь итальянцы, в том числе поучаствовал и, прародитель фашизма - Бенито Муссолини. Далее создали Нансеновский комитет, ну а потом пришли АРА. Кстати, одним из первых по линии АРА перевел нам посылку командующий Роял Неви во время ПМВ - Дэвид Битти.

https://www.facebook.com/george.rooke.1/posts/146022972665919

из каментов

"Кулаки своей жадностью и стремлением нажиться на голоде внесли свой вклад в голодные бунты (и последующий развал РИ). То, что большевики не стали с ними цацкаться а просто начали арестовывать - не более, чем ужасная, но очень заслуженная ирония: кулачьё играло в царьков на дерёвне - большевики показали, кто настоящая власть и покошмарили кулаков. Ну бывает, хуле.
Жалости было б примерно столько же, сколько было б, если пришёл условный Кадыров и разнёс в ключья тех же Цапков. Плохо? Некрасиво? Да, но и похер, честно говоря.
"
Tags: Интересно, История, Первая Мировая
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment