grigvas (grigvas) wrote,
grigvas
grigvas

Categories:

Смерть с небес

Будущее среди нас. И один из признаков будущего - дроны, беспилотники, летающие аппараты, снабженные ракетами, пилоты которых сидят за сотни или тысячи миль от "горячих точек" и только щелкают кнопками, сбрасывая боезапас на противника. Недавно этому виду оружия, а точнее, связанным с ним проблемам, посвятили аж 2 фильма. Оба критики оценили ОЧЕНЬ высоко. И, пожалуй, с ними я соглашусь.


1. Всевидящее око (Eye in the Sky), Великобритания, 2015

Британский фильм о приоритетах. Что имеем: операция с беспилотниками, ракеты и террористы и главный вопрос всего человеческого бытия: цель оправдывает средство? Стоит сбросить пару ракет на полных ублюдков, на которых клеймо ставить негде, если при этом погибнет, минимум, один невинный человек? Отдельно отмечу - Достоевский бы первый на кнопку нажал - такой он был реалист. Но там нет Достоевского, а есть британские гуманисты...



Блистательная Хелен Миррен, она же - Елена Васильевна Миронова, в роли удалой полковницы, проводящей операцию с беспилотниками. Великая актриса - у нее на лице написано - пока будем гадать насчет гражданских лиц, в родной Англии две-три дурехи сделают аборты, обесценив все наши дискуссии...

Её начальник-генерал, одна из последний ролей великого Алана Рикмана. Монументальный генерал, выражающий презрение к гражданским одной только подрагивающеей  скулой. Мастер! И как-то показалось, что ему больно играть...

Премьер-министр Англии, которого разбудили из-за проблемы. И который её в полной мере разделил. Посмотрите в его честные глаза. Ему хочется верить. Но он политик - а, значит, подонок. Закон жизни - все политики - подонки и лицемеры. Пардон - не все, есть в фильме одна чистая душа. Для противовеса...
Всех этих и других людей объединила маленькая проблема...  То есть в килограммах - маленькая, а в политике - охрененная. И они ее в целом решили. Фильм - не великий, но - достойный. Доносящий до зрителя суть проблемы в чистом виде. А чтобы сделал ты на их месте?
Беспилотники - реально, оружие XXI века: и огромные и миниатюрные, летают, как орлы, внедряются в жилища, как Штирлицы, гасят всех, как "катюши"...


Хорошо поставлена основная проблема - козлов надо мочить, но что делать с "сопутствующими потерями"? Снимали англичане, проблему поставили жирно и качествеенно. Аж премьера будить пришлось.



Мастерски показали виновников проблемы, проблемы связанные с виновниками и их эволюцию: и проблем и виновников. После всего состоялось наказание непричастных и награждение невиновных. Как всегда. Великолепно!

2. Хорошее убийство (Good Kill), США, 2014

Американский фильм лишен английского лоска, проблемы ставит ребром и так же их решает. Сопутствующие потери? Внесите их в отчет и не парьтесь. Все нормально, ребята, там - терры. Мы - хорошие. Мочите всех, Бог Аллах отличит своих, ха-ха, ты понял шутку юмора, Тедди?!


Американцы сняли более производственную драму, чем бритты. Те сняли драму - ситуационную. А тут у нас - глобальная повседневность. Пилоты беспилотников щелкают тумблерами, потом идут домой к женам и любовницам...


...Где в теории и должны сбрасывать накопившийся стресс. Только ни фига не получается. Потому что - хреново это - мочить козлов постоянно - изо дня в день, находясь за сотни или тысячи километров. Ты за ними наблюдаешь сутками, начинаешь их понимать, чувствовать, убиваешь их десятками, а изредка - и сотнями - и что-то в тебе меняется...

И у напарника находят кокаин, а ты глушишь традиционный алкоголь галлонами, потому что все это - замкнутый, мать его круг, ты убиваешь их с небес - а они готовят смертников и остановить этот порочный круг нельзя...


А потом подключаются спецы из Лэнгли, которые придумывают восхитительную штуку - двойной удар. Сначала взрываем дом, где, вроде бы, были терры... Ждем, когда соседи подбегут, чтобы расчищать развалины и искать уцелевших... И вваливаем ракетой второй раз! Сопутствующие потери? Нет, все они терры. У них - лопаты. Этого - достаточно. Вы что - не слышали про смертельно опасные лопаты русских?!

С психологической позиции - придумали круто. Раз провели шмяк-шмяк, два, шмяк-шмяк,  - на третий соседи сидят по домам и не разбирают развалины, ждут втрого шмяка. Сссссволочи!!! Приходится ждать до восьми часов, пока есть ресурс беспилотника - чтобы нашелся тот поганый терр, который выползет разбирать развалины и искать труп своего брата по террористической ячейке.

В довесок к этой повседневности идут шутки про пытки в Гуантанома (надо убивать терров, иначе их будут пытать) и как наверняка получить Нобелевскую премию мира, что довольно явно намекает, против кого направлена эта лента.


Одна из немногих безмятежных сцен фильма - герой шесть часов сторожит сон группы спецназа где-то в Вазиристане - чтоб враг не подкрался и все могли выспаться. Мирная сцена... Гуманизм сверху. Вторая гуманистическая сцена - в самой концовке.

Хороший   фильм с большими недостатками. В жизни не поверю, что так наплевательски относятся к личному составу. Где психологи?! Тут Посттравматический Синдром сидит на заднице и флагом вертит! Тут пилоты пьянствуют и революционные разговоры ведут! Тут командир - вроде бы "отец солдатам" - тупой демагог, который ни хрена не понимает!
Не верю!  Но фильм хороший. Парадокс...

В японской манге четко понимают, что такое ПТС, как с этим бороться, здесь этого нет, но надо отдать должное - в фильме сходят с катушек ярко, задорно, не теряя навыков. Невольно вспоминается сержант из "Цельнометаллической оболочки": - Кто такие Чарли Уитмен и Ли Харви Освальд?
Да, учат их там на совесть...
Отличное кино про сложную профессию.
Tags: (Тяжело) Иллюстрированный обзор, Вархаммер, Интересно, Кино, Рецензия, Смерть с небес
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments